Skatteministeren i samråd om afgifter på fritidsbåde
På initiativ af Ole Birk Olesen (LA) er Skatteministeren kaldt i
åbent samråd i Skatteudvalget torsdag den 6. december kl. 14.00.
Anledningen er regeringens forslag om at forhøje afgiften på
fritidsfartøjers kaskoforsikring med 34 procent.
"Sejlerne er kommet ind i dansk identitetspolitik, når det er
værst. Politikerne i regeringen opfatter ikke sejlerne som del af
deres vælgere - derfor er de ret ligeglade med dem," er Ole Birk
Olesen kommentar efter lovforslaget var 1. behandlet i
Folketinget.
Ønsker konkrete svar
Forud for torsdagens åbne samråd forventer Ole Birk Olesen at der
kommer konkrete svar på de stillede spørgsmål.
"Jeg går ud fra, at ministeren under samrådet nu kan svare på, hvor
de 115 mio. kr., der allerede opkræves af sejlerne, ender henne. Og
så er spørgsmål så, hvis man bliver nød til at retfærdiggøre
forhøjelsen på 34 % med nogle ting som kommer sejlerne til gavn,
hvorfor behøver man så ikke retfærdiggøre de 115 mio. kroner der
allerede kommer ind på afgiften."
"Det er sådan nogle spørgsmål, vi håber at få svar på i samrådet,"
siger Ole Birk Olesen forud for samrådet.
Fokus på skævvridningen
Dansk Sejlunion har siden lovforslaget om forhøjet afgift på
kaskoforsikringer påpeget uoverensstemmelserne i forslaget og
baggrund samt afgiftens berettelse.
Dansk Sejlunion håber, at samrådet blandt andet vil besvare
følgende spørgsmål:
- Danske bådejere, som kommer til at betale afgiften, står for
13-17 procent af rednings-operationerne i danske farvande (jf.
SOK's statistik for 2011). Med hvilken rimelighed skal denne
begrænsede andel betale hele regningen for Lyngby Radio?
- Den kommercielle skibsfart (containertrafik, færger,
erhvervsfiskeri mv.) betjener sig i vid udstrækning af Lyngby Radio
- og er årsag til en større andel af redningsoperationerne end de
private bådejere. Hvorfor skal private danske bådejere finansiere
nødradioen på vegne af rederier, erhvervsfiskere m.fl.?
- Fritidssejlere benytter alene VHF-radioer. Lyngby Radio har også
mellemfrekvens, der er en ren erhvervsrettet service til brug i
åbent hav. Tilsvarende bliver en betydelig del af driftsudgifterne
ifølge Dansk Sejlunions oplysninger anvendt til drift og
vedligehold af nødradioen i Grønland. Med hvilken rimelighed skal
fritidssejlere finansiere nødradioens mellemfrekvens og
omkostningstunge service i Grønland?
- Afgiften vil i høj grad også ramme danske sejlklubber, som har
forsikret materiel i form af joller, sikkerhedsbåde, seniorbåde mv.
Materiellet anvendes især i træningen for børn og unge. Klubberne
betaler afgift for hver eneste forsikrede jolle/båd - et beløb på
mange tusinde kroner årligt. Hvori består samfundslogikken, når
nogle klubber skal betale mere i afgift til staten, end de modtager
i kommunalt tilskud via Folkeoplysningsloven?
- Sat på spidsen kan der blive tale om, at medlemmer af
sejlklubber, herunder børn og unge, skal betale mere i kontingent
for blandt andet at dække udgifter til containertraffikkens
radiotjeneste i Nordsøen. I hvilket omfang er dette i
overensstemmelse med regeringens politik over for det frivillige
foreningsliv i Danmark.
Kommentar(er)